Dr adw. Michał Skwarzyński regularnie komentuje w mediach bieżące problemy prawne, sprawy dotyczące wymiaru sprawiedliwości, praw człowieka, prawa konstytucyjnego i karnego oraz postępowania prowadzone przez kancelarię.
Jednocześnie dr adw. Michał Skwarzyński aktywnie komentuje aktualne kwestie prawne, bardzo często są to kwestie precedensowe, jak np. kwestię trybu wyborczego, który rzekomo miał służyć pozywaniu dziennikarzy w kampanii wyborczej:
Indeks
- Ks. Michał Olszewski i Fundusz Sprawiedliwości
- Klienci i prowadzone postępowania
- Trybunał Konstytucyjny, Konstytucja i wybory
- Prokuratura, KRS, sądy i praworządność
- Prawa człowieka, wolność słowa i media
- Prawo drogowe, ubezpieczenia i sprawy społeczne
- Unia Europejska i prawo międzynarodowe
- Publikacje autorskie i działalność ekspercka
- Pozostałe komentarze prawne
- Media społecznościowe
- Archiwum wideo YouTube
Ks. Michał Olszewski i Fundusz Sprawiedliwości
21 kwietnia 2026 r. — sprawa ks. Michała Olszewskiego i wypowiedź premiera — „Gazeta Polska Codziennie”
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „sprawa ks. Michała Olszewskiego i wypowiedź premiera — „Gazeta Polska Codziennie””.
Prawnik zapowiedział przygotowanie pozwu w związku z publiczną wypowiedzią premiera. Wyjaśniał, że działania prawne mają służyć ochronie dobrego imienia ks. Michała Olszewskiego i jego obrońców.
https://gpcodziennie.pl/836409-ksiadz-olszewski-i-jego-obroncy-pozywaja-premiera.html
8 kwietnia 2026 r. — Sprawa ks. Michała Olszewskiego – reakcja na wypowiedź premiera
Dr Michał Skwarzyński, jako jeden z obrońców ks. Michała Olszewskiego, odniósł się w rozmowie z Onetem do wypowiedzi premiera Donalda Tuska dotyczącej finansowania obrony duchownego i środków pochodzących z Zondacrypto.
„Obrońca ks. Michała Olszewskiego o słowach premiera: »To kłamstwo«. Pozwu jednak nie będzie” – Onet
18 lutego 2026 r. — proces ks. Michała Olszewskiego i urzędniczek — Radio Maryja
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „proces ks. Michała Olszewskiego i urzędniczek — Radio Maryja”.
Obrońca analizował także wiarygodność Tomasza M. oraz znaczenie jego relacji dla konstrukcji aktu oskarżenia. Wskazywał na rozbieżność między medialną narracją a materiałem ujawnianym podczas rozprawy.
17 lutego 2026 r. — kolejna rozprawa w procesie ks. Michała Olszewskiego — Radio Maryja / TV Trwam
Mec. Michał Skwarzyński komentował przebieg rozprawy dotyczącej dotacji dla Fundacji Profeto.
Obrońca omówił również znaczenie zeznań Urszuli i Karoliny, byłych urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości.
https://www.radiomaryja.pl/informacje/ciag-dalszy-upolitycznionego-procesu-ks-m-olszewskiego
3 lutego 2026 r. — skład sądu w procesie ks. Michała Olszewskiego — Opoka
Portal Opoka opublikował nagraną wypowiedź mec. Michała Skwarzyńskiego z sali sądowej.
Mec. Michał Skwarzyński wskazywał na wpływ delegowania sędziów do Sądu Okręgowego w Warszawie na rzeczywiste działanie systemu losowego przydziału spraw.
https://opoka.org.pl/News/Polska/2026/sedzia-nie-ujawnila-czy-nalezy-do-stowarzyszenia-jest-nagranie
28 stycznia 2026 r. — kulisy procesu ks. Michała Olszewskiego — Niezalezna.pl
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „kulisy procesu ks. Michała Olszewskiego — Niezalezna.pl”.
Obrońca odniósł się także do przygotowania ławników, sposobu działania oskarżyciela oraz ograniczonej możliwości przedstawienia przez oskarżonych ich stanowiska.
22 stycznia 2026 r. — proces ks. Michała Olszewskiego i wejście do KRS — wPolityce.pl / wPolsce24
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „proces ks. Michała Olszewskiego i wejście do KRS — wPolityce.pl / wPolsce24”.
Prawnik połączył termin nagłośnienia procesu z działaniami policji w siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa. Oceniał, że medialne zainteresowanie rozprawą mogło odwracać uwagę od wydarzeń dotyczących KRS.
https://wpolityce.pl/polityka/751295-mec-skwarzynski-wykorzystano-proces-ksiedza-zeby-wejsc-do-krs
22 stycznia 2026 r. — standard rzetelnego procesu i działania wobec KRS — Radio Maryja / TV Trwam
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „standard rzetelnego procesu i działania wobec KRS — Radio Maryja / TV Trwam”.
Obrońca odniósł się także do policyjnego wejścia do siedziby Krajowej Rady Sądownictwa i momentu przeprowadzenia tej operacji.
21 stycznia 2026 r. — rozpoczęcie procesu ks. Michała Olszewskiego i urzędniczek — Niezalezna.pl
Mec. Michał Skwarzyński skomentował dla Niezalezna.pl rozpoczęcie procesu dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości.
Obrońca wskazywał, że sposób prowadzenia sprawy może wywoływać efekt zastraszający wobec środowisk konserwatywnych i katolickich.
1 kwietnia 2025 r. — żądanie zwrotu środków z Funduszu Sprawiedliwości — Radio Maryja
Mec. Michał Skwarzyński komentował wezwania Ministerstwa Sprawiedliwości skierowane do organizacji pozarządowych, w tym Fundacji Profeto, dotyczące zwrotu dotacji z Funduszu Sprawiedliwości.
Prawnik przedstawił sprawę jako problem równego traktowania organizacji społecznych niezależnie od ich profilu ideowego.
28 marca 2025 r. — skarga ks. Michała Olszewskiego do ETPC — Niezalezna.pl
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „skarga ks. Michała Olszewskiego do ETPC — Niezalezna.pl”.
Obrońca wskazywał, że postępowanie ma doprowadzić do niezależnego zbadania zarzutów dotyczących traktowania duchownego i użycia środków przymusu.
27 lutego 2025 r. — skargi do ETPC w sprawie ks. Michała Olszewskiego — „Gazeta Polska Codziennie”
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „skargi do ETPC w sprawie ks. Michała Olszewskiego — „Gazeta Polska Codziennie””.
Obrońca wskazywał, że kontrola międzynarodowa jest potrzebna wobec niewystarczającego zbadania zarzutów przez organy krajowe.
11 lutego 2025 r. — dwie sygnatury i losowanie sędziego w sprawie ks. Michała Olszewskiego — „Gazeta Polska Codziennie”
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „dwie sygnatury i losowanie sędziego w sprawie ks. Michała Olszewskiego — „Gazeta Polska Codziennie””.
Prawnik zwrócił uwagę na potrzebę jednoznacznego wyjaśnienia pochodzenia drugiej sygnatury i pełnej przejrzystości przydziału spraw.
https://gpcodziennie.pl/828887-dwa-losowania-dwie-sygnatury-jedna-manipulacja.html
20 stycznia 2025 r. — przeszukania ABW u rodziców ks. Michała Olszewskiego — Radio Maryja
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „przeszukania ABW u rodziców ks. Michała Olszewskiego — Radio Maryja”.
Obrońca oceniał, że przeszukania prywatnego mieszkania rodziców nie służyły pozyskaniu dokumentacji fundacji, która powinna znajdować się w jej siedzibie lub biurze księgowym.
maj 2025 r. — proces ks. Michała Olszewskiego może potrwać wiele lat — „Niedziela” / CPAC Polska
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „maj 2025 r. — proces ks. Michała Olszewskiego może potrwać wiele lat — „Niedziela” / CPAC Polska”.
Prawnik mówił także o skargach przyjętych przez Europejski Trybunał Praw Człowieka i o możliwej wieloletniej perspektywie całego postępowania.
Wpłacenie poręczenia za ks. Michała Olszewskiego
Po decyzji sądu o możliwości zastosowania środków wolnościowych obrona przystąpiła do wpłacania poręczeń majątkowych.
„Wpłacono kaucję za ks. Olszewskiego. »Liczymy, że dziś opuści areszt«” – Onet
Proces ks. Michała Olszewskiego i urzędniczek Ministerstwa Sprawiedliwości
W materiale Telewizji Republika obrońcy oskarżonych odnosili się do rozpoczęcia procesu dotyczącego Funduszu Sprawiedliwości, przedstawiając zastrzeżenia dotyczące sposobu prowadzenia postępowania oraz składu sądu.
„Proces pokazowy? Ksiądz Olszewski i urzędniczki przed sądem – obrońcy alarmują!” – Telewizja Republika
https://www.youtube.com/watch?v=wrX743egkC0
Sprawa ks. Michała Olszewskiego – komentarz dla „Niedzieli”
Dr Michał Skwarzyński przedstawiał argumentację obrony dotyczącą zarzutów sformułowanych w postępowaniu związanym z Funduszem Sprawiedliwości.
„Sprawa ks. Olszewskiego: Mec. Skwarzyński obnaża podwójne standardy i absurdalność zarzutów”
Proces ks. Olszewskiego w zagranicznych mediach
Sprawa procesu ks. Michała Olszewskiego została opisana także przez międzynarodowy portal Exaudi.
„The trial of Father Olszewski has begun: a political vendetta” – Exaudi
https://exaudi.org/the-trial-of-father-olszewski-has-begun-a-political-vendetta
ETPC przyjął kolejne skargi dotyczące sprawy ks. Michała Olszewskiego – publikacja anglojęzyczna
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „ETPC przyjął kolejne skargi dotyczące sprawy ks. Michała Olszewskiego – publikacja anglojęzyczna”.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
ETPC, Prokuratura Krajowa i sprawa Funduszu Sprawiedliwości
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „ETPC, Prokuratura Krajowa i sprawa Funduszu Sprawiedliwości”.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Kolejne skargi do ETPC w sprawie ks. Michała Olszewskiego
Portal wPolityce opisał kolejne skargi przygotowane przez dr. Michała Skwarzyńskiego i przyjęte do dalszego procedowania przez Europejski Trybunał Praw Człowieka.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/737504-kolejne-skargi-w-etpc-ws-ksiedza-olszewskiego
25.10.2024 r. — Stan zdrowia ks. Michała Olszewskiego i urzędniczek po opuszczeniu aresztu
Po wpłaceniu poręczeń majątkowych i opuszczeniu aresztu przez ks. Michała Olszewskiego oraz dwie urzędniczki dr Michał Skwarzyński odpowiadał na pytania dziennikarzy dotyczące ich sytuacji i stanu psychicznego.
„W jakim stanie zdrowia są ks. Michał i urzędniczki?” – Niedziela
https://m.lodz.niedziela.pl/artykul/106380/W-jakim-stanie-zdrowia-sa-ks-Michal-i
5.06.2024 r. — Nowe zarzuty wobec ks. Michała Olszewskiego
Po przedstawieniu ks. Michałowi Olszewskiemu kolejnych zarzutów dr Michał Skwarzyński komentował ich podstawę prawną i znaczenie dla dalszego postępowania.
„Afera w Funduszu Sprawiedliwości. Dwa kolejne zarzuty dla księdza Michała Olszewskiego” – Onet
15.04.2024 r. — Wniosek o wyłączenie sędziego w sprawie ks. Michała Olszewskiego
Obrona ks. Michała Olszewskiego podnosiła problem bezstronności sędziego wyznaczonego do rozpoznania zażalenia na tymczasowe aresztowanie.
„Afera Funduszu Sprawiedliwości. Były wiceminister w rządzie PO rozpatrzy zażalenie” – Onet
Fundusz Sprawiedliwości – wiarygodność Tomasza Mraza i ujawnione nagrania
W maju 2024 r. dr Michał Skwarzyński jako obrońca ks. Michała Olszewskiego komentował dla Onetu ujawniane nagrania dotyczące Funduszu Sprawiedliwości oraz rolę Tomasza Mraza w postępowaniu.
„Afera w Funduszu Sprawiedliwości. Obrońca aresztowanego księdza reaguje na taśmy ziobrystów” – Onet
Klienci i prowadzone postępowania
Adwokat Michał Skwarzyński tłumaczy zasady etyki zawodowej i konieczność ochrony prymatu interesu klienta:
6 maja 2026 r. — sprawa sędzi Teresy Z.-T. i sędziego Tomasza Demendeckiego — wPolityce.pl
Mec. Michał Skwarzyński odniósł się do publikacji Onetu dotyczącej powrotu sędzi Teresy Z.-T.
Prawnik sprostował również sugestie dotyczące jego relacji z sędzią Demendeckim i omówił podstawy wniosku o wyłączenie sędziego.
https://wpolityce.pl/polityka/759639-mec-skwarzynski-onet-wybielaczem-dzialan-prokuratury
6.05.2026 r. — Ta sama sprawa w kolejnej publikacji medialnej
Sprawa zawieszenia sędzi z Zamościa była szeroko komentowana w związku z upływem sześciomiesięcznego okresu zawieszenia i brakiem rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy w tym czasie.
„Sędzia z Zamościa wraca do sądu mimo zarzutów za jazdę po alkoholu”
5 maja 2026 r. — Postępowanie dyscyplinarne sędzi z Zamościa
Dr Michał Skwarzyński występował również jako obrońca sędzi z Zamościa w sprawie dotyczącej jej zawieszenia w czynnościach służbowych.
„Obstrukcja w Sądzie Najwyższym. Pijana sędzia może wrócić do pracy” – Onet
3 kwietnia 2026 r. — Jerzy Ziarkiewicz może wrócić do pracy — Onet
Dr Michał Skwarzyński komentował dla Onetu decyzję sądu dyscyplinarnego, po której prokurator Jerzy Ziarkiewicz mógł powrócić do wykonywania obowiązków.
Prawnik przedstawił także stanowisko dotyczące skuteczności wcześniejszego odwołania Jerzego Ziarkiewicza z funkcji Prokuratora Regionalnego w Lublinie.
1 kwietnia 2026 r. — sąd nie przedłużył zawieszenia Jerzego Ziarkiewicza — Radio ZET
Mec. Michał Skwarzyński przekazał Radiu ZET komentarz po odmowie dalszego zawieszenia prokuratora Jerzego Ziarkiewicza w czynnościach służbowych.
Jako pełnomocnik ocenił postępowanie dyscyplinarne jako pozorne i represyjne. Wskazał, że brak podstaw do dalszego odsunięcia klienta od pracy potwierdzał konieczność jego powrotu do służby.
15 stycznia 2026 r. — sprostowanie informacji o sędzim Tomaszu Demendeckim — Poland Daily 24
Mec. Michał Skwarzyński przedstawił stanowisko odnoszące się do informacji opublikowanych przez Onet na temat sędziego Tomasza Demendeckiego.
Prawnik wyjaśnił, że wniosek o wyłączenie sędziego wynikał z faktu reprezentowania przez niego osób występujących w powiązanych postępowaniach, a nie z relacji osobistych.
4 listopada 2025 r. — Jakub Iwaniec wraca do orzekania
Po uchyleniu decyzji odsuwającej sędziego Jakuba Iwańca od wykonywania obowiązków dr Michał Skwarzyński komentował znaczenie tego rozstrzygnięcia dla dalszego postępowania.
„Zwrot w sprawie sędziego Iwańca. »Wraca do pracy«” – Onet
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/zwrot-w-sprawie-sedziego-iwanca-wraca-do-pracy/m0wm377
13 października 2025 r. — Sprawa sędziego Jakuba Iwańca – zatrzymanie telefonu i tajemnica obrończa
Jako obrońca sędziego Jakuba Iwańca dr Michał Skwarzyński komentował czynności prokuratury obejmujące przeszukanie oraz zatrzymanie telefonu jego klienta.
„»Prokuratura złamała prawo i ukradła telefon sędziego«. Obrońca Jakuba Iwańca uderza w śledczych” – Onet
14 stycznia 2025 r. — Kardynał Stanisław Dziwisz – wywiad dla „Niedzieli”
Jako pełnomocnik kard. Stanisława Dziwisza dr Michał Skwarzyński udzielił obszernego wywiadu dotyczącego publikowanych wobec duchownego zarzutów.
„Kłamliwy przekaz” – Niedziela
https://www.niedziela.pl/artykul/174732/nd/Klamliwy-przekaz
3 stycznia 2025 r. — Sprawa kard. Dziwisza – materiał Polskiej Agencji Prasowej
Oświadczenie dr. Michała Skwarzyńskiego jako pełnomocnika kard. Stanisława Dziwisza zostało szeroko odnotowane także przez Polską Agencję Prasową.
„Kardynał Dziwisz stanie przed komisją ds. pedofilii? Adwokat: medialne zarzuty są nieprawdziwe” – Polska Agencja Prasowa
Reakcja pełnomocnika kard. Stanisława Dziwisza na publikację Onetu
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Reakcja pełnomocnika kard. Stanisława Dziwisza na publikację Onetu”.
„»Szereg niedomówień i kłamstw«. Adwokat kard. Dziwisza reaguje na tekst Onetu” – Do Rzeczy
https://dorzeczy.pl/opinie/674329/prawnik-kard-dziwisza-reaguje-na-tekst-onetu.html
Sprawa Anny Jaśkowskiej i rodziny Tadeusza Mazowieckiego
Michał Skwarzyński jako pełnomocnik Anny Jaśkowskiej komentował dalszy tok wieloletniej sprawy cywilnej dotyczącej wypowiedzi byłej radnej o Tadeuszu Mazowieckim.
„Była radna PiS Anna Jaśkowska przeprasza rodzinę Tadeusza Mazowieckiego” – Onet
Powrót sędzi do orzekania po upływie okresu zawieszenia
Michał Skwarzyński występował jako obrońca sędzi Sądu Okręgowego w Zamościu w postępowaniu związanym z jej zawieszeniem w czynnościach służbowych.
„Sędzia spowodowała kolizję po pijaku. Dziwnym trafem wraca do orzekania” – Do Rzeczy
Powrót prokuratora Jerzego Ziarkiewicza do pracy
Jako pełnomocnik prokuratora Jerzego Ziarkiewicza dr Michał Skwarzyński komentował sytuację prawną swojego klienta po zakończeniu okresu zawieszenia.
„Prokurator Ziarkiewicz odwieszony, ale do pracy nie przyszedł. »Oczekiwanie jest jasne«” – Radio ZET
Przemysław Czarnek przeciwko Michałowi Krawczykowi
Jako pełnomocnik prof. Przemysława Czarnka dr Michał Skwarzyński komentował rozstrzygnięcie dotyczące wniosku o uchylenie immunitetu poselskiego Michałowi Krawczykowi.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sprawa immunitetu sędziego Łukasza Piebiaka – PAP
Dr Michał Skwarzyński uczestniczył jako prawnik w postępowaniu dotyczącym możliwości pociągnięcia sędziego Łukasza Piebiaka do odpowiedzialności karnej.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sprawa sędziego Łukasza Piebiaka – Wirtualna Polska
Wirtualna Polska opisała decyzję Sądu Najwyższego dotyczącą immunitetu sędziego Łukasza Piebiaka. W materiale przedstawiono również stanowisko strony reprezentowanej w postępowaniu.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wiadomosci.wp.pl/jest-decyzja-sadu-najwyzszego-ws-sedziego-piebiaka-7186616344050272a
Sprawa sędziego Piebiaka – TVN24
Rozstrzygnięcie dotyczące immunitetu sędziego Łukasza Piebiaka zostało opisane również przez TVN24. Materiał przedstawia przedmiot sprawy, przebieg postępowania i konsekwencje rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Skarga konstytucyjna Zbigniewa Ziobry – bezprawne pozbawienie wolności przez komisję śledczą Sejmu
Dr Michał Skwarzyński występował jako pełnomocnik Zbigniewa Ziobry w sprawie skargi konstytucyjnej dotyczącej działań sejmowej komisji śledczej do spraw Pegasusa.
Komentował stanowisko Trybunału Konstytucyjnego, zgodnie z którym komisja nie ma podstawy do żądania zatrzymania i pozbawienia wolności, oraz skutki tej decyzji dla postępowania przed sądem.
https://wpolityce.pl/polityka/737671-mec-skwarzynski-decyzja-aresztowa-ws-ziobry-bezprawna
4.12.2024 r. — Sprawa Anny Jaśkowskiej i rodziny Tadeusza Mazowieckiego – dalszy etap postępowania
Dr Michał Skwarzyński jako pełnomocnik Anny Jaśkowskiej komentował dalszy tok wieloletniego sporu dotyczącego wypowiedzi byłej radnej o Tadeuszu Mazowieckim.
„Była radna PiS musi przeprosić rodzinę Tadeusza Mazowieckiego. Obrona nie składa broni” – Onet
Trybunał Konstytucyjny, Konstytucja i wybory
13.08.2026 r. — Maciej Berek jako kandydat do Trybunału Konstytucyjnego
Dr Michał Skwarzyński analizował prawne i ustrojowe problemy związane z możliwością bezpośredniego przejścia członka rządu na urząd sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
„Maciej Berek trafi do Trybunału Konstytucyjnego? Ekspert wskazuje poważny problem” – Tysol.pl
3.08.2026 r. — Spór o kontrasygnatę aktów mianowania asesorów sądowych
Materiał dotyczy sporu o skuteczność aktów mianowania asesorów sądowych oraz znaczenie kontrasygnaty Prezesa Rady Ministrów.
„KRS popiera stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości przeciwko wyrokowi TK – spór o kontrasygnatę aktów mianowania asesorów sądowych” – Obserwator Praworządności
6 lipca 2026 r. — Trybunał Konstytucyjny i ślubowanie prof. Sławomira Patyry – Radio Wnet
6 lipca 2026 r. dr Michał Skwarzyński był gościem audycji „Prawodajnia” w Radiu Wnet.
Dr Michał Skwarzyński zwrócił uwagę na udział prof. Patyry w przygotowaniu opinii prawnej wykorzystanej przy zmianie kierownictwa Prokuratury Krajowej.
https://wnet.fm/audycje/prawodajnia/skwarzynski-prosze-prezydenta-o-racjonalnosc-i-logike
26.06.2026 r. — Sławomir Patyra i procedura objęcia urzędu sędziego TK
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Sławomir Patyra i procedura objęcia urzędu sędziego TK”.
„Kandydat na sędziego TK budzi wątpliwości. Na biurko prezydenta trafiła istotna analiza” – Niezalezna.pl
18.03.2026 r. — Wątpliwości dotyczące procedury wyboru sędziów TK
Po przeprowadzonym przez Sejm wyborze nowych sędziów TK pojawiły się pytania dotyczące dochowania terminów i standardów proceduralnych.
„Spór o sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Zbigniew Bogucki pisze do Włodzimierza Czarzastego w imieniu prezydenta” – TVN24
15 marca 2026 r. — wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego — wPolityce.pl / wPolsce24
Mec. Michał Skwarzyński komentował w Telewizji wPolsce24 przeprowadzony przez Sejm wybór sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Wskazywał, że sposób obsadzania Trybunału powinien gwarantować merytoryczną ocenę kandydatów i niezależność sądu konstytucyjnego od większości parlamentarnej.
https://wpolityce.pl/polityka/755578-mec-skwarzynski-chca-wlozyc-politykow-w-togach-do-tk
12 marca 2026 r. — sześć wakatów w Trybunale Konstytucyjnym — Radio Maryja
Dr Michał Skwarzyński był gościem audycji „Aktualności dnia”, w której omawiał procedurę jednoczesnego wyboru sześciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Prawnik wyjaśniał także powody przyjęcia kandydatury na sędziego TK oraz znaczenie poparcia udzielonego mu przez środowiska sędziowskie i prokuratorskie.
11 marca 2026 r. — kandydatura do Trybunału Konstytucyjnego — wPolityce.pl
Dr Michał Skwarzyński wyjaśnił w rozmowie z wPolityce.pl, dlaczego zdecydował się kandydować na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
Rozmówca podkreślał, że w swojej działalności publicznej krytycznie oceniał naruszenia prawa niezależnie od tego, która opcja sprawowała władzę.
https://wpolityce.pl/polityka/755252-tylko-u-nas-mec-skwarzynski-mowi-sprawdzam-rzadowi-ws-tk
11 marca 2026 r. — obywatelska kandydatura do Trybunału Konstytucyjnego — Niezalezna.pl
Mec. Michał Skwarzyński w rozmowie z Niezalezna.pl przedstawił motywy przyjęcia kandydatury na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego.
Prawnik podkreślał, że kandydatura miała sprawdzić, czy procedura będzie miała charakter merytoryczny, czy wyłącznie partyjny.
Procedura wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego
W debacie dotyczącej obsadzenia wakatów w Trybunale Konstytucyjnym podnoszone były zastrzeżenia dotyczące modelu procedury wyborczej i relacji pomiędzy większością parlamentarną a pozostałymi ugrupowaniami.
„Nabór na sędziów TK. »Przesuwanie granic supremacji władzy politycznej«” – Do Rzeczy
https://dorzeczy.pl/amp/858457/nabor-na-sedziow-tk-przesuwanie-granic-supremacji-wladzy.html
2 października 2025 r. — „lex Romanowski” i zakaz działania prawa wstecz — Radio Maryja
Dr Michał Skwarzyński skomentował orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące przepisów ograniczających wykonywanie mandatu posła po wydaniu postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.
Prawnik podkreślał zakaz stanowienia prawa działającego wstecz i tworzenia przepisów ad hoc.
22 września 2025 r. — Trybunał Stanu i standard bezstronności — Radio Maryja
Dr Michał Skwarzyński w audycji „Aktualności dnia” analizował spór dotyczący Trybunału Stanu i postępowania w sprawie immunitetu I Prezes Sądu Najwyższego.
Prawnik odwołał się do konstytucyjnego prawa do obrony oraz standardu bezstronnego sądu wynikającego z Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.
Trybunał Konstytucyjny odracza sprawę dotyczącą wyboru sędziów
Postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczyło przepisów regulujących zasady i tryb zgłaszania oraz wyboru sędziów TK.
„TK odroczył bezterminowo sprawę przepisów o wyborze sędziów” – wPolityce.pl
https://wpolityce.pl/polityka/755704-tk-odroczyl-bezterminowo-sprawe-przepisow-o-wyborze-sedziow
Transkrypcja zagranicznych aktów małżeństwa osób tej samej płci
Dr Michał Skwarzyński komentował relację pomiędzy rozporządzeniem dotyczącym wzorów dokumentów stanu cywilnego a obowiązującymi ustawami i Konstytucją RP.
„Rząd otwiera furtkę dla homomałżeństw. Na dniach wchodzi w życie rozporządzenie Gawkowskiego” – Niezalezna.pl
Komunistyczna Partia Polski i skutki orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego
Dr Michał Skwarzyński komentował problem dalszego funkcjonowania Komunistycznej Partii Polski po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego dotyczącym zgodności celów i działalności partii z Konstytucją.
„Wycofana delegalizacja. Komunistyczna Partia Polski dalej działa” – Do Rzeczy
https://dorzeczy.pl/883003/wycofana-delegalizacja-tk-komunistyczna-partia-polski-dalej-dziala.html
Trybunał Stanu i sprawa immunitetu I Prezes Sądu Najwyższego
Dr Michał Skwarzyński komentował spór dotyczący składu Trybunału Stanu i postępowania w sprawie immunitetu I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Manowskiej.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/740998-mec-skwarzynski-pewnie-beda-tworzyc-pseudo-trybunal-stanu
„Tylko tyrania boi się kabaretu” – publikacja w „Rzeczpospolitej”
Autorski tekst dr. Michała Skwarzyńskiego poświęcony został standardowi wolności wypowiedzi wypracowanemu w orzecznictwie Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i Trybunału Konstytucyjnego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://pro.rp.pl/sady-i-prokuratura/art42979781-tylko-tyrania-boi-sie-kabaretu
Maciej Świrski przed Trybunałem Stanu
Dr Michał Skwarzyński komentował uchwałę Sejmu dotyczącą pociągnięcia przewodniczącego KRRiT Macieja Świrskiego do odpowiedzialności przed Trybunałem Stanu.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Protesty wyborcze i ponowne przeliczanie głosów
Dr Michał Skwarzyński komentował działania prokuratury związane z badaniem nieprawidłowości zgłaszanych po wyborach prezydenckich.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.radiomaryja.pl/informacje/bodnarowcy-koncza-tzw-przeliczanie-glosow
„Dwa standardy procesu” – publikacja w „Rzeczpospolitej”
Dr Michał Skwarzyński analizował skuteczność skargi konstytucyjnej i skargi nadzwyczajnej jako środków ochrony praw jednostki.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Trybunał Konstytucyjny – ryzyko paraliżu
Dr Michał Skwarzyński komentował skutki nieobsadzania kolejnych wakatów w Trybunale Konstytucyjnym.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sąd Najwyższy o ważności wyborów – materiał wideo
W materiale TV Trwam dr Michał Skwarzyński komentował uchwałę Sądu Najwyższego dotyczącą ważności wyborów prezydenckich i zgłoszone zdania odrębne.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Postępowanie przed Trybunałem Stanu wobec Macieja Świrskiego
Dr Michał Skwarzyński komentował sposób procedowania przez sejmową Komisję Odpowiedzialności Konstytucyjnej w sprawie przewodniczącego KRRiT.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sąd Najwyższy, Trybunał Stanu i standard bezstronności
W materiale dotyczącym postępowania wobec I Prezes Sądu Najwyższego dr Michał Skwarzyński wyjaśniał konsekwencje procesowe wcześniejszego występowania członków Trybunału Stanu w charakterze zawiadamiających i świadków.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.radiomaryja.pl/informacje/proba-przejecia-sadu-najwyzszego
Finansowanie partii i wykonywanie orzeczeń – kolejne nagranie
Dr Michał Skwarzyński komentował problem wykonywania rozstrzygnięć sądowych dotyczących finansowania działalności partii politycznych.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=4crNniXXK18
Protesty dotyczące wyborów prezydenckich
Dr Michał Skwarzyński komentował podstawy prawne zarzutów formułowanych wobec przebiegu wyborów prezydenckich. Analiza dotyczyła mechanizmów kontroli wyborów oraz kompetencji Sądu Najwyższego w tym zakresie.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Stwierdzenie ważności wyborów prezydenckich
Dr Michał Skwarzyński komentował prawne znaczenie uchwały Sądu Najwyższego oficjalnie stwierdzającej ważność wyborów.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Standard wyborczy i reakcja Stanów Zjednoczonych
Dr Michał Skwarzyński komentował prawne aspekty kampanii wyborczej oraz znaczenie standardów demokratycznego procesu wyborczego. Materiał odnosił się także do międzynarodowych reakcji na przebieg kampanii w Polsce.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/730847-usa-zaniepokojone-nieczysta-kampania-skwarzynski-wyjasnia
Tryb wyborczy w kampanii prezydenckiej
Dr Michał Skwarzyński analizował praktyczne gwarancje procesowe w postępowaniu prowadzonym w trybie wyborczym.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Kampania wyborcza i standard demokratycznych wyborów – materiał wideo
W nagraniu dr Michał Skwarzyński odnosił się do prawnych standardów prowadzenia kampanii oraz gwarancji związanych z rzetelnością procesu wyborczego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=RYPX0j0_8fI
Finansowanie partii politycznych i decyzje PKW
Dr Michał Skwarzyński komentował prawne konsekwencje decyzji Państwowej Komisji Wyborczej dotyczącej wysokości subwencji dla partii politycznej.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
PKW, Sąd Najwyższy i finansowanie partii – materiał wideo
Nagranie poświęcone jest prawnym aspektom sporu dotyczącego subwencji i skutków orzeczeń Sądu Najwyższego. Dr Michał Skwarzyński analizował zakres związania organów państwa prawomocnymi rozstrzygnięciami.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=DEhvc51cEr4
Prokuratura, KRS, sądy i praworządność
28.07.2026 r. — Akta postępowania dotyczącego Prokuratury Krajowej przejęte przez Prokuraturę Krajową
Michał Skwarzyński komentował również decyzję o przejęciu postępowania przez jednostkę Prokuratury Krajowej, podczas gdy przedmiot postępowania pozostawał związany z wydarzeniami dotyczącymi samej Prokuratury Krajowej.
„Sąd kazał wszcząć śledztwo ws. ataku na Prokuraturę Krajową. Akta przejęła… ekipa Korneluka” – Niezalezna.pl
24.06.2026 r. — Sprawa Prokuratury Krajowej w „Gazecie Polskiej Codziennie”
Ten sam problem prawny został opisany również na łamach „Gazety Polskiej Codziennie”. Materiał dotyczy orzeczenia nakazującego dalsze badanie okoliczności działań związanych ze zmianą kierownictwa Prokuratury Krajowej.
„Czy istniała grupa przestępcza, której celem było przejęcie Prokuratury Krajowej? Sąd kazał prowadzić śledztwo” – Gazeta Polska Codziennie
30 maja 2026 r. — Działania wobec Zbigniewa Ziobry i medialne przecieki służb – TV Trwam
30 maja 2026 r. dr Michał Skwarzyński komentował działania podejmowane w celu sprowadzenia Zbigniewa Ziobry do Polski oraz medialne informacje o rzekomym namierzeniu Marcina Romanowskiego przez służby.
Dr Michał Skwarzyński odniósł się również do przyspieszonego rozpoznania zażalenia na zastosowanie aresztu wobec Zbigniewa Ziobry.
23 grudnia 2025 r. — represje wobec sędziego Dariusza Łubowskiego — wPolityce.pl
Mec. Michał Skwarzyński komentował krytykę sędziego Dariusza Łubowskiego po uchyleniu europejskiego nakazu aresztowania wobec Marcina Romanowskiego.
Prawnik analizował również możliwość ponownego rozpoznawania wniosku o ENA oraz działania podejmowane w sprawie Zbigniewa Ziobry.
https://wpolityce.pl/polityka/749005-skwarzynski-lubowskiego-spotykaja-represje-to-dyktatura
23.05.2025 r. — Wypowiedzi medialne sędziego a odpowiedzialność dyscyplinarna – Radio Wnet
Radio Wnet opisało postępowanie dotyczące wypowiedzi medialnych sędzi, której pełnomocnikiem został dr Michał Skwarzyński.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Krajowa Rada Sądownictwa – planowane zmiany
Dr Michał Skwarzyński komentował propozycje dotyczące wygaszenia obecnego składu Krajowej Rady Sądownictwa i przywrócenia wcześniejszych członków Rady.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Planowane działania wobec KRS
W osobnym komentarzu dr Michał Skwarzyński szerzej analizował prawne podstawy planowanych przez Ministra Sprawiedliwości działań dotyczących Krajowej Rady Sądownictwa.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Reaktywowanie wcześniejszego składu KRS
Dr Michał Skwarzyński komentował także koncepcję przywrócenia składu KRS sprzed reformy z 2017 r.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Waldemar Żurek jako Minister Sprawiedliwości
Dr Michał Skwarzyński komentował zmianę na stanowisku Ministra Sprawiedliwości i związane z nią możliwe kierunki działań w wymiarze sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Postępowanie dotyczące podejrzenia „zamachu stanu”
Dr Michał Skwarzyński komentował czynności podejmowane w postępowaniu dotyczącym zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstw w związku z działaniami wobec konstytucyjnych organów państwa.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Nominacja Waldemara Żurka – problem ślubowania
Dr Michał Skwarzyński analizował tryb objęcia urzędu przez Waldemara Żurka oraz prawne znaczenie złożonego ślubowania.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/735968-mec-skwarzynski-zurek-powinien-powtorzyc-slubowanie
Materiał wideo – praworządność i standardy konstytucyjne
Nagranie przedstawia komentarz dr. Michała Skwarzyńskiego dotyczący aktualnych problemów ustrojowych i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=Vq7rTyB7Y30
Prawnicy dla Polski – zarzut manipulacji w sprawach dotyczących praworządności
W materiale przywołano stanowisko środowiska Prawników dla Polski dotyczące sposobu przedstawiania zmian zachodzących w wymiarze sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/729236-manipulacja-bodnarowcow-prawnicy-dla-polski-alarmuja
Praworządność i działania wobec wymiaru sprawiedliwości – materiał wideo
Nagranie dotyczy sporów prawnych związanych z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości i działaniami podejmowanymi wobec jego poszczególnych organów.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=j1VRKbk89RA
Prawo do sądu i praktyka wymiaru sprawiedliwości – materiał wideo
Nagranie poświęcone jest praktycznemu znaczeniu prawa do rzetelnego procesu i niezależnego sądu. Dr Michał Skwarzyński przedstawiał problem z punktu widzenia konstytucyjnej oraz konwencyjnej ochrony jednostki.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=DU4ndvvsl8w
Zapowiedź raportu dotyczącego praworządności
Jeszcze przed publikacją raportu przedstawiono zakres analizowanych w nim problemów oraz główne obszary działalności organów państwa poddawane krytycznej analizie.
„Raport: 900 dni i nocy »Gangu Olsena«. Prof. Czubik: Działania rządzących przypominają groteskę” – Niezalezna.pl
Postępowanie dyscyplinarne wobec sędzi Kamili Borszowskiej-Moszowskiej
Jako pełnomocnik sędzi Kamili Borszowskiej-Moszowskiej dr Michał Skwarzyński komentował kolejne czynności podejmowane w postępowaniu dyscyplinarnym.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Zmiany w Ministerstwie Sprawiedliwości
W kolejnym materiale dr Michał Skwarzyński komentował nominację Waldemara Żurka i możliwe konsekwencje zmian personalnych dla prokuratury i sądownictwa.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Czy Waldemar Żurek objął funkcję Prokuratora Generalnego? – Republika
W Telewizji Republika dr Michał Skwarzyński analizował przepisy dotyczące powierzenia Ministrowi Sprawiedliwości funkcji Prokuratora Generalnego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Status Prokuratora Generalnego – wPolityce.pl
Dr Michał Skwarzyński przedstawił także portalowi wPolityce.pl argumentację dotyczącą rozróżnienia pomiędzy objęciem stanowiska Ministra Sprawiedliwości a objęciem funkcji Prokuratora Generalnego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/735900-zurek-ministrem-ale-nie-pg-nie-zostal-bo-nie-mogl
Sprawa Pawła K. – sędzia Igor Tuleya
Dr Michał Skwarzyński komentował kwestie procesowe związane z rozpoznawaniem wniosku aresztowego wobec Pawła K.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/735250-nasz-news-tuleya-ma-sie-zajac-aresztem-dla-pawla-k
Upolitycznienie prokuratury
Dr Michał Skwarzyński komentował model funkcjonowania prokuratury i skutki jej podporządkowania bieżącej władzy politycznej. Wypowiedź dotyczyła w szczególności gwarancji procesowych obywatela w postępowaniu karnym.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.radiomaryja.pl/informacje/dr-m-skwarzynski-ostrzega-przed-upolityczniona-prokuratura
Postępowanie dotyczące sędziego Przemysława Radzika
Dr Michał Skwarzyński komentował postępowanie dotyczące sędziego Przemysława Radzika oraz standardy postępowania dyscyplinarnego wobec sędziów. Materiał dotyczył m.in. kolejnego odroczenia sprawy.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/733323-tak-niszcza-sedziow-sprawa-radzika-odroczona-do-wrzesnia
Postępowanie dyscyplinarne za wypowiedzi medialne sędziego
Jako pełnomocnik sędzi dr Michał Skwarzyński komentował możliwość prowadzenia odpowiedzialności dyscyplinarnej w związku z publicznymi wypowiedziami sędziego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Obrona sędzi w postępowaniu dyscyplinarnym
Dr Michał Skwarzyński komentował sprawę jako pełnomocnik sędzi objętej czynnościami dyscyplinarnymi w związku z jej publicznymi wypowiedziami.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/730263-mec-skwarzynski-broni-niepokornej-sedzi-to-forma-cenzury
Sędziowie i udział w debacie publicznej – materiał wideo
W kolejnym materiale dr Michał Skwarzyński analizował standardy dotyczące udziału sędziów w debacie publicznej i konsekwencje prób wyciągania odpowiedzialności dyscyplinarnej za wypowiedzi medialne.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=GMYaj0i-Q6w
Obsada sądów i niezależność procesu – materiał Niezalezna.pl
Dr Michał Skwarzyński komentował problem udziału sędziów kojarzonych z określonymi środowiskami politycznymi w rozpoznawaniu spraw dotyczących działań aktualnych lub poprzednich władz.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://niezalezna.pl/polityka/protuskowy-sedzia-bedzie-ocenial-rzad/543414
Komisja Europejska i praworządność w Polsce
Dr Michał Skwarzyński komentował stanowisko Komisji Europejskiej wobec zmian zachodzących w polskim wymiarze sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.radiomaryja.pl/informacje/komisja-europejska-przymyka-oczy-na-bezprawne-dzialania-rzadu
Sprawa Adama Bodnara i własności mieszkania
Dr Michał Skwarzyński analizował sprawę dotyczącą ujawnienia w księdze wieczystej prawa własności mieszkania i wcześniejszych działań organów państwa.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Minister Sprawiedliwości i Prokurator Generalny – stanowisko Niezalezna.pl
Dr Michał Skwarzyński komentował problem połączenia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego w związku z nominacją Waldemara Żurka.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Status Prokuratora Generalnego – Niezalezna.pl
Problem prawny dotyczący objęcia przez Waldemara Żurka funkcji Prokuratora Generalnego był przedmiotem również materiału Niezalezna.pl.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Zawiadomienie dotyczące Adama Bodnara i problem bezstronności
Dr Michał Skwarzyński komentował obsadę personalną organów mających zajmować się zawiadomieniami dotyczącymi działań ówczesnego Ministra Sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/729212-ujawniamy-kasta-ma-decydowac-o-doniesieniu-pis-na-bodnara
Sprawa przejęcia Prokuratury Krajowej – sąd nakazuje prowadzenie postępowania
Dr Michał Skwarzyński jako pełnomocnik podmiotu mającego status pokrzywdzonego komentował orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie uchylające wcześniejszą decyzję prokuratury.
„Czy istniała grupa przestępcza, której celem było przejęcie Prokuratury Krajowej? Sąd kazał prowadzić śledztwo” – Niezalezna.pl
Prawa człowieka, wolność słowa i media
24.06.2026 r. — Tajemnica lekarska i status sygnalisty
W związku ze sprawą Szpitala Południowego dr Michał Skwarzyński komentował problem tajemnicy lekarskiej oraz zakresu prawnej ochrony osoby ujawniającej informacje o możliwych nieprawidłowościach.
„Prokuratura zastawiła pułapkę na sygnalistę? A co z tajemnicą lekarską?” – Niezalezna.pl
10 czerwca 2026 r. — Zatrzymanie red. Leszka Kraskowskiego i prawo do obrony – Radio Wnet
10 czerwca 2026 r. dr Michał Skwarzyński komentował w Radiu Wnet zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie dziennikarza Leszka Kraskowskiego.
Dr Michał Skwarzyński wskazywał również na ograniczenie dostępu zatrzymanego do obrońcy i akt postępowania.
10 czerwca 2026 r. — zatrzymanie red. Leszka Kraskowskiego — wPolityce.pl
Mec. Michał Skwarzyński komentował dla portalu wPolityce.pl zatrzymanie red. Leszka Kraskowskiego i sposób prowadzenia czynności przez prokuraturę.
Prawnik odniósł się do proporcjonalności zatrzymania i tymczasowego aresztowania oraz do gwarancji prawa do obrony.
https://wpolityce.pl/polityka/762317-mocne-pytania-skwarzynskiego-do-prokuratury-ws-kraskowskiego
3 marca 2026 r. — warunkowe umorzenie w sprawach dotyczących życia dzieci nienarodzonych — Radio Maryja / „Nasz Dziennik”
Dr Michał Skwarzyński komentował dla „Naszego Dziennika” prawne skutki warunkowego umorzenia postępowania w sprawach dotyczących przestępstw przeciwko życiu dziecka nienarodzonego.
Prawnik analizował również znaczenie rozstrzygnięcia dla odpowiedzialności zawodowej, prewencji i realizacji konstytucyjnego obowiązku ochrony życia.
https://www.radiomaryja.pl/informacje/nasz-dziennik-zbrodnie-bez-kary
Prawa człowieka i standard postępowania organów państwa – materiał wideo
Materiał rozwija problem standardów, jakie powinny obowiązywać organy procesowe wobec obywatela.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=wfAZ0PP7Jz4
Dr Michał Skwarzyński wyjaśniał również specyfikę polskiej skargi konstytucyjnej: https://www.youtube.com/watch?v=PqO29wqqk0k
Ochrona wolności wypowiedzi sędziego – materiał wideo
Dr Michał Skwarzyński komentował postępowanie dyscyplinarne związane z publicznymi wypowiedziami sędzi i granice dopuszczalnej ingerencji w wolność słowa przedstawicieli wymiaru sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=FjMA2OWzHaQ
Postępowanie wobec sędzi za wypowiedzi publiczne – kolejne nagranie
Dr Michał Skwarzyński występował jako pełnomocnik w sprawie dotyczącej odpowiedzialności dyscyplinarnej sędzi za aktywność medialną.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=8Ngy9uz3J8w
Prawo prasowe i ochrona wykonywania zawodu dziennikarza
Dr Michał Skwarzyński komentował przepisy Prawa prasowego przewidujące odpowiedzialność za bezprawne tłumienie krytyki prasowej oraz utrudnianie wykonywania zawodu dziennikarza.
„Dr Skwarzyński: Prawo prasowe mówi jasno, że utrudnianie pracy dziennikarzom to przestępstwo!” – Telewizja Republika
https://www.youtube.com/watch?v=0vOn_EwSphI
Prawo drogowe, ubezpieczenia i sprawy społeczne
16.08.2026 r. — Wypadek polskiego autokaru na Węgrzech – finansowanie leczenia poszkodowanych
Po tragicznym wypadku polskiego autokaru dr Michał Skwarzyński wyjaśniał zasady finansowania leczenia polskich obywateli w innym państwie Unii Europejskiej.
„Wypadek na Węgrzech. Co z leczeniem Polaków? Mamy komentarz NFZ i MSZ” – Zero.pl
https://zero.pl/news/wypadek-na-wegrzech-co-z-leczeniem-polakow-mamy-komentarz-nfz-i-msz
17.07.2026 r. — Udar Polki za granicą i odpowiedzialność ubezpieczyciela
Dr Michał Skwarzyński komentował sprawę polskiej turystki, która podczas pobytu na Cyprze doznała udaru, a następnie powstał spór dotyczący finansowania jej specjalistycznego transportu do Polski.
„Polka doznała udaru, wakacje zamieniły się w koszmar. »Ubezpieczyciel umywa ręce«” – Zero.pl
https://zero.pl/news/polka-doznala-udaru-wakacje-zamienily-sie-w-koszmar-ubezpieczyciel-umywa-rece
Prawna odpowiedzialność po katastrofie autokaru na Węgrzech
Dr Michał Skwarzyński komentował kwalifikację prawną wypadku, możliwe konsekwencje wobec kierowcy oraz znaczenie kontroli przewoźnika i organizatora wyjazdu.
„Po tragicznym wypadku autokaru na Węgrzech. »Inspektorat powinien skontrolować też organizatora«” – Polskie Radio Lublin
Przyczyny tragicznych wypadków drogowych – Radio Lublin
W czerwcu 2026 r. dr Michał Skwarzyński udzielił Radiu Lublin komentarza po tragicznym wypadku w centrum miasta, w którym zginęła 17-letnia pasażerka, a siedem osób zostało rannych.
Dr Michał Skwarzyński zwrócił także uwagę na brak doświadczenia i brawurę młodych kierowców.
https://radio.lublin.pl/2026/06/ekspert-o-tragicznych-wypadkach-problemem-nie-jest-marka-samochodu
Nietrzeźwi kierowcy – odpowiedzialność karna i cywilna
Dr Michał Skwarzyński komentował dla Radia Lublin przyczyny utrzymującego się problemu prowadzenia pojazdów po alkoholu.
„»Kultura picia« w Polsce. Dlaczego pijani wciąż wsiadają za kierownicę?” – Polskie Radio Lublin
https://radio.lublin.pl/2025/04/kultura-picia-w-polsce-dlaczego-pijani-wciaz-wsiadaja-za-kierownice
Prokuratura a wyjaśnienie śmierci Oskarka
Michał Skwarzyński wskazywał na konieczność zbadania przez prokuraturę wszystkich okoliczności poprzedzających śmierć dziecka.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Śmierć dziecka i zatrzymanie jego matki
Niezalezna.pl opisała sprawę śmierci Oskarka oraz późniejsze działania wobec jego matki.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sprzeczne informacje w sprawie śmierci Oskarka
Materiał Niezalezna.pl dotyczył rozbieżności pomiędzy informacjami przekazywanymi przez policję i prokuraturę.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sprawa Oskarka – „Gazeta Polska Codziennie”
Rozbieżności dotyczące działań policji i prokuratury zostały opisane także przez „Gazetę Polską Codziennie”.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sprawa śmierci Oskarka – dostęp do dokumentacji
Dr Michał Skwarzyński komentował publicznie w sprawie dotyczącej okoliczności śmierci dziecka i dostępu rodziny do dokumentacji dotyczącej działań instytucji publicznych.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://gpcodziennie.pl/832654-urzednicy-blokuja-dostep-do-raportu-ws-smierci-oskarka.html
Śmierć dziecka a odpowiedzialność instytucji publicznych
Kolejna publikacja dotycząca sprawy śmierci Oskarka przedstawiała działania podejmowane przez instytucje publiczne oraz wyniki wewnętrznych ocen urzędników.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://gpcodziennie.pl/832527-dziecko-nie-zyje-urzednicy-ocenieni-pozytywnie.html
Sprawa Leny – rozdzielenie dziecka z matką
Dr Michał Skwarzyński komentował publicznie w sprawie dotyczącej sytuacji rodzinnej małoletniej Leny i jej matki. Publikacja opisuje kolejne skutki orzeczeń i działań instytucjonalnych w tej sprawie.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://gpcodziennie.pl/831904-lena-rozdzielona-z-matka-nawet-w-swoje-urodziny.html
Sprawa Oskarka – walka rodziny o wyjaśnienie okoliczności śmierci
Michał Skwarzyński komentował działania zmierzające do pełnego ustalenia okoliczności śmierci dziecka. Materiał przedstawia również działania podejmowane w sprawie sytuacji jego siostry.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://gpcodziennie.pl/831405-mama-oskarka-zapowiada-walke-o-corke-i-o-prawde-o-smierci-synka.html
Śmierć Oskarka – dostęp do informacji
Dr Michał Skwarzyński komentował problemy związane z dostępem do informacji dotyczących działań warszawskich instytucji przed śmiercią dziecka.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
„Państwo silne wobec słabych” – sprawa Oskarka
Niezalezna.pl przedstawiła szerszy materiał o śmierci Oskarka i zatrzymaniu jego matki.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Hejt wobec córki Karola Nawrockiego
Dr Michał Skwarzyński komentował standard reakcji organów ścigania na internetowe groźby i hejt kierowane wobec osoby małoletniej.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://gpcodziennie.pl/831456-dla-owsiaka-scigaja-natychmiast-kasia-nawrocka-poczeka-miesiace.html
Ochrona małoletniej przed internetowym hejtem
Dr Michał Skwarzyński komentował reakcję organów państwa na treści kierowane w internecie wobec córki Karola Nawrockiego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://gpcodziennie.pl/830904-bezczynnosc-sluzb-w-sprawie-hejtu-na-corke-karola-nawrockiego.html
Rejestrowanie wizerunku osób korzystających z bankomatów
Dr Michał Skwarzyński komentował propozycję obowiązkowego rejestrowania wizerunku osób korzystających z bankomatów i wpłatomatów.
„Bankomaty mają rejestrować wizerunek klientów. Postulat MS budzi emocje” – Zero.pl
https://zero.pl/news/bankomaty-maja-rejestrowac-wizerunek-klientow-postulat-ms-budzi-emocje
Konfiskata samochodów nietrzeźwych kierowców
W dniu wejścia w życie przepisów dotyczących przepadku pojazdów prowadzonych przez nietrzeźwych kierowców dr Michał Skwarzyński był gościem Radia Lublin.
„Gość Radia Lublin: dr Michał Skwarzyński” – przepisy o konfiskacie samochodów nietrzeźwych kierowców
https://radio.lublin.pl/2024/03/gosc-radia-lublin-dr-michal-skwarzynski
Unia Europejska i prawo międzynarodowe
5.07.2026 r. — Odpowiedzialność państwa za obywatela skazanego za granicą
Sprawa Piotra Pytla stała się punktem wyjścia do szerszej analizy obowiązków państwa wobec własnego obywatela skazanego przez sąd innego państwa.
„Czy państwo ma obowiązek walczyć o swojego obywatela? Sprawa Piotra Pytla jako test odpowiedzialności państwa” – Tysol.pl
https://tysol.pl/wiadomosci/sprawa-piotra-pytla-jako-test-odpowiedzialnosci-panstwa%2C184586
4 lipca 2026 r. — flaga Unii Europejskiej w polskich sądach — Tysol.pl
Autor zwrócił uwagę, że Polska nie podpisała deklaracji nr 52 do Traktatu z Lizbony, a przepisy nie określają w sposób ustawowy statusu i zasad pierwszeństwa flagi UE.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
11.05.2026 r. — Umowa SAFE a Konstytucja RP
Dr Michał Skwarzyński analizował konstytucyjne wymagania dotyczące zawierania przez Polskę umów powodujących znaczące obciążenia finansowe państwa.
„Prawnik: W świetle Konstytucji umowa SAFE jest nieważna” – Do Rzeczy
https://dorzeczy.pl/amp/885568/prawnik-w-swietle-konstytucji-umowa-safe-jest-niewazna.html
11.05.2026 r. — Ekstradycja Zbigniewa Ziobry – Radio Wnet
W rozmowie w Radiu Wnet dr Michał Skwarzyński analizował prawne uwarunkowania ewentualnego postępowania ekstradycyjnego prowadzonego przed organami Stanów Zjednoczonych.
„Ekstradycja Zbigniewa Ziobry? »To się nie uda«. Adwokat punktuje rząd”
https://wnet.fm/2026/05/11/ekstradycja-zbigniewa-ziobry-to-sie-nie-uda-adwokat-punktuje-rzad
11.05.2026 r. — Umowa SAFE – konstytucyjne podstawy związania Polski umową międzynarodową
W Radiu Wnet dr Michał Skwarzyński przedstawiał swoje stanowisko dotyczące konstytucyjnych wymogów związanych z zawieraniem umów międzynarodowych powodujących istotne zobowiązania finansowe państwa.
„Dziura budżetowa i powrót mafii VAT. Ekspert o kulisach umowy SAFE” – Radio Wnet
21 marca 2026 r. — transkrypcja zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci — wPolityce.pl
Mec. Michał Skwarzyński analizował skutki orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego dotyczącego transkrypcji zagranicznego aktu małżeństwa osób tej samej płci.
Prawnik przypomniał także o Protokole nr 30 do Traktatu z Lizbony i konstytucyjnej definicji małżeństwa.
https://wpolityce.pl/polityka/756086-skwarzynski-przypomina-wazny-protokol-dotyczacy-orzeczenia-nsa
Pakt migracyjny Unii Europejskiej – rozmowa w Radiu Lublin
Dr Michał Skwarzyński był gościem porannej rozmowy Radia Lublin poświęconej wejściu w życie unijnego paktu migracyjnego.
„Dr Michał Skwarzyński: Niedopuszczenie do wprowadzenia paktu migracyjnego było właściwie niemożliwe” – Polskie Radio Lublin
TSUE a polski system sądowniczy – materiał wideo
W materiale TV Trwam dr Michał Skwarzyński komentował zakres kompetencji TSUE oraz skutki kolejnego orzeczenia odnoszącego się do polskiego Sądu Najwyższego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Orzeczenie TSUE dotyczące Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
Dr Michał Skwarzyński analizował konsekwencje orzeczenia TSUE odnoszącego się do statusu Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Kolejna wypowiedź o skutkach orzeczenia TSUE
Dr Michał Skwarzyński wskazywał na znaczenie orzeczenia TSUE dla Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która rozpoznaje m.in.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Raport NIK – komentarz prawny
Dr Michał Skwarzyński komentował raport Najwyższej Izby Kontroli z perspektywy prawa Unii Europejskiej. Wypowiedź dotyczyła znaczenia unijnych regulacji dla oceny prawidłowości działań instytucji publicznych.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://opoka.org.pl/News/Polska/2025/nik-ignoruje-prawo-unijne-mec-skwarzynski-komentuje-raport-o
Publikacje autorskie i działalność ekspercka
Raport „900 dni i nocy Gangu Olsena”
W ramach działalności eksperckiej opublikowany został kolejny raport dotyczący stanu praworządności i funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości.
„Raport: 900 dni i nocy »Gangu Olsena« już dostępny. KLIKNIJ i POBIERZ” – Niezalezna.pl
„Dlaczego trzystu dało radę tysiącom” – publikacja w „Rzeczpospolitej”
Dr Michał Skwarzyński w autorskim tekście analizował mechanizmy ustrojowe związane z funkcjonowaniem wymiaru sprawiedliwości oraz znaczeniem niezależności poszczególnych instytucji.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://pro.rp.pl/sady-i-prokuratura/art42450831-dlaczego-trzystu-dalo-rade-tysiacom
„To nie tylko kwestia stylu, ale i praw człowieka” – „Rzeczpospolita”
W autorskim tekście dr Michał Skwarzyński analizował praktykę funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości przez pryzmat gwarancji wynikających z praw człowieka.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://pro.rp.pl/sady-i-prokuratura/art42234251-to-nie-tylko-kwestia-stylu-ale-i-praw-czlowieka
24.11.2024 r. — Konferencja programowa Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski
Dr Michał Skwarzyński uczestniczył w konferencji programowej Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski poświęconej propozycjom zmian w wymiarze sprawiedliwości.
„Konferencja programowa Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski” – Radio Maryja
https://www.radiomaryja.pl/informacje/konferencja-programowa-stowarzyszenia-prawnicy-dla-polski
Pozostałe komentarze prawne
26.06.2026 r. — Dalsze konsekwencje afery w Szpitalu Południowym
W kolejnych publikacjach analizowano sposób działania organów ścigania oraz sytuację lekarza, który ujawnił informacje dotyczące funkcjonowania szpitala.
„»Chcą ukręcić łeb sprawie«. Poseł PiS ostro o reakcjach Tuska i Trzaskowskiego na aferę w Szpitalu Południowym” – Niezalezna.pl
11 maja 2026 r. — możliwe postępowanie ekstradycyjne wobec Zbigniewa Ziobry — wPolityce.pl / wPolsce24
Mec. Michał Skwarzyński komentował na antenie wPolsce24 możliwość prowadzenia w Stanach Zjednoczonych postępowania dotyczącego Zbigniewa Ziobry.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/760053-tylko-u-nas-obrona-ziobry-w-usa-skwarzynski-ujawnia
9 lutego 2026 r. — wniosek o areszt wobec Zbigniewa Ziobry — Radio Maryja
Mec. Michał Skwarzyński komentował podstawy stosowania tymczasowego aresztowania wobec Zbigniewa Ziobry.
Prawnik zwrócił również uwagę na stan zdrowia byłego ministra i dostępność odpowiedniego leczenia w warunkach więziennych.
5 września 2025 r. — postępowanie dyscyplinarne mec. Piotra Andrzejewskiego — wPolityce.pl
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „postępowanie dyscyplinarne mec. Piotra Andrzejewskiego — wPolityce.pl”.
Rozmówca analizował granice odpowiedzialności dyscyplinarnej adwokata oraz obowiązek samorządu zawodowego ochrony niezależności obrońców i pełnomocników.
https://wpolityce.pl/polityka/739695-skwarzynski-9-postepowanie-andrzejewskiego-czasow-komuny
6.06.2025 r. — Przymusowe doprowadzenie Ernesta Bejdy przed komisję ds. Pegasusa
Radio Wnet opisało prawne zastrzeżenia dotyczące przymusowego doprowadzenia Ernesta Bejdy przed sejmową komisję śledczą.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
20 marca 2025 r. — protokół przesłuchania Barbary Skrzypek — Radio Maryja / TV Trwam
Mec. Michał Skwarzyński analizował protokół z wielogodzinnego przesłuchania Barbary Skrzypek.
Prawnik wskazywał również na brak pełnych informacji o przerwach, atmosferze przesłuchania i zachowaniu świadka. Podnosił znaczenie rzetelnego protokołowania dla późniejszej kontroli prawidłowości czynności procesowej.
Zmiany ustrojowe w wymiarze sprawiedliwości – Radio Republika
W Radiu Republika dr Michał Skwarzyński analizował skutki proponowanych zmian w funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Zaprzysiężenie Prezydenta RP
Dr Michał Skwarzyński analizował konstytucyjne konsekwencje ewentualnego blokowania zaprzysiężenia osoby wybranej na urząd Prezydenta RP.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/735628-skwarzynski-blokowanie-zaprzysiezenia-oznacza-zamach-stanu
Zgromadzenie Narodowe i publikacja postanowienia Marszałka Sejmu
Dr Michał Skwarzyński komentował konstytucyjne znaczenie publikacji postanowienia dotyczącego zwołania Zgromadzenia Narodowego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Fundusz Kościelny – konstytucyjne i historyczne podstawy
Dr Michał Skwarzyński komentował prawne uwarunkowania Funduszu Kościelnego, zwracając uwagę na jego genezę związaną z przejęciem majątku kościelnego przez państwo.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Państwo, Kościół i ochrona praw majątkowych – kolejne nagranie
Materiał poświęcony jest prawnym aspektom relacji państwo–Kościół, w szczególności zagadnieniom majątkowym i skutkom powojennego przejmowania własności kościelnej.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=GfD6Lsu2Rjk
Status Przemysława Krala w postępowaniu dotyczącym Zondacrypto
Dr Michał Skwarzyński komentował znaczenie procesowego statusu osoby, której wypowiedzi są wykorzystywane w debacie publicznej jako materiał obciążający inne osoby.
„Tusk cytował człowieka z zarzutami? Żurek przyznał, że Kral »nie jest świadkiem«” – Niezalezna.pl
Śledztwo dotyczące RARS – Radio Maryja
Dr Michał Skwarzyński komentował postępowanie dotyczące Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Sprawa RARS – wPolityce.pl
W rozmowie z portalem wPolityce.pl dr Michał Skwarzyński analizował kolejne wydarzenia w postępowaniu dotyczącym RARS.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://wpolityce.pl/polityka/732414-mec-skwarzynski-o-sprawie-rars-ta-wladza-zjada-swoje-owoce
Aneks do raportu z likwidacji WSI
Dr Michał Skwarzyński komentował możliwość odtajnienia aneksu do raportu z likwidacji Wojskowych Służb Informacyjnych.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Rok Waldemara Żurka na stanowisku ministra sprawiedliwości
Dr Michał Skwarzyński podsumowywał pierwszy rok działalności Waldemara Żurka jako ministra sprawiedliwości, rozdzielając ocenę decyzji podejmowanych w indywidualnych sprawach od zagadnień ustrojowych.
„Rok z Żurkiem ministrem. »Nie miał niczego naprawiać, tylko…«” – wPolityce.pl
https://wpolityce.pl/polityka/rok-z-zurkiem-ministrem-nie-mial-niczego-naprawiac-tylko%2C219211
Materiał Stowarzyszenia Ad Vocem w serwisie X
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Materiał Stowarzyszenia Ad Vocem w serwisie X”.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://x.com/i/status/1927971075058475234
Standard rzetelnego procesu – nagranie
Dr Michał Skwarzyński komentował znaczenie gwarancji procesowych dla rzeczywistej ochrony praw człowieka.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=XnTXn6rPvsc
Zatrzymanie w Pałacu Prezydenckim
Dr Michał Skwarzyński komentował prawne konsekwencje działań służb związanych z zatrzymaniem dokonanym na terenie Pałacu Prezydenckiego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Ochrona prawa własności – materiał wideo
W nagraniu dr Michał Skwarzyński komentował znaczenie skutecznego wykonywania orzeczeń dotyczących własności oraz obowiązków organów odpowiedzialnych za funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://www.youtube.com/watch?v=OVaTUXCZfbU
Fundusz Kościelny – materiał wideo
W nagraniu dr Michał Skwarzyński przedstawiał historyczne i prawne podstawy funkcjonowania Funduszu Kościelnego oraz konsekwencje jego ewentualnej likwidacji.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
Media społecznościowe
16 kwietnia 2026 r. — Prawo do życia i regulacje dotyczące aborcji – Radio Maryja w serwisie X
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Prawo do życia i regulacje dotyczące aborcji – Radio Maryja w serwisie X”.
Wypowiedzi w Serwisach Informacyjnych
https://x.com/i/status/1766880405506896178
11.06.2026 r. — Inauguracja Stowarzyszenia Veritas Et Ius w Służbie Narodowi
W mediach społecznościowych Veritas Et Ius relacjonowana była inauguracja działalności stowarzyszenia skupiającego przedstawicieli różnych zawodów prawniczych.
Profil Veritas Et Ius używany przy relacji z inauguracji
https://twitter.com/et_ius7842
https://wnet.fm/2026/06/11/veritas-et-ius-o-projektach-dla-polski
Radio Republika – wypowiedź dr. Michała Skwarzyńskiego
Radio Republika publikowało na X fragmenty wypowiedzi dr. Michała Skwarzyńskiego dotyczące bieżących wydarzeń prawnych i ustrojowych.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://x.com/i/status/1939766379671851207
Materiał Marka Kuny w serwisie X
W serwisie X udostępniono materiał związany z wypowiedzią dr. Michała Skwarzyńskiego dotyczącą aktualnego sporu prawnego.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://x.com/i/status/1945559611890635116
Republika – wypowiedź dotycząca ks. Michała Olszewskiego
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Republika – wypowiedź dotycząca ks. Michała Olszewskiego”.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://x.com/i/status/1898028306215161868
Prawnicy dla Polski – działalność ekspercka
Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski publikowało w serwisie X materiały dotyczące działań prawników zaangażowanych w analizę stanu praworządności.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://x.com/i/status/1851916913233772685
Sprawa ks. Michała Olszewskiego – wpis prof. Przemysława Czarnka
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Sprawa ks. Michała Olszewskiego – wpis prof. Przemysława Czarnka”.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://x.com/i/status/1809847582023131194
Sprawa ks. Michała Olszewskiego – wpis sędziego Piotra Schaba
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Sprawa ks. Michała Olszewskiego – wpis sędziego Piotra Schaba”.
Wypowiedź przedstawiała prawny kontekst sprawy, znaczenie podejmowanych decyzji oraz ich praktyczne konsekwencje.
https://x.com/i/status/1807682644366266592
Veritas Et Ius – możliwość powstania dwóch konkurencyjnych ośrodków przypisujących sobie kompetencje TK
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Veritas Et Ius – możliwość powstania dwóch konkurencyjnych ośrodków przypisujących sobie kompetencje TK”.
Profil Veritas Et Ius w serwisie X
Maciej Berek – Trybunał Konstytucyjny i odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Maciej Berek – Trybunał Konstytucyjny i odpowiedzialność przed Trybunałem Stanu”.
Profil Veritas Et Ius w serwisie X
Kierownicy urzędów stanu cywilnego – hierarchia źródeł prawa
Veritas Et Ius publikowało również na X fragmenty wypowiedzi dr. Michała Skwarzyńskiego dotyczącej obowiązków kierowników urzędów stanu cywilnego w przypadku kolizji pomiędzy aktami różnej rangi.
Profil Veritas Et Ius w serwisie X
Prawa dziennikarzy i cele postępowania przygotowawczego
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Prawa dziennikarzy i cele postępowania przygotowawczego”.
Profil Veritas Et Ius w serwisie X
Sędziowie RP – materiały dotyczące kandydatury do Trybunału Konstytucyjnego
W związku z kandydaturą dr. Michała Skwarzyńskiego na stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego w serwisie X publikowane były również materiały środowiska sędziowskiego.
Profil Stowarzyszenia Sędziowie RP w serwisie X
Piotr Schab – udostępnianie materiałów dotyczących wypowiedzi Michała Skwarzyńskiego
Dr Michał Skwarzyński komentował w mediach zagadnienie opisane w materiale „Piotr Schab – udostępnianie materiałów dotyczących wypowiedzi Michała Skwarzyńskiego”.
Profil sędziego Piotra Schaba w serwisie X
Adam Jaworski – udostępnianie komentarzy dotyczących Trybunału Konstytucyjnego
Materiały zawierające wypowiedzi dr. Michała Skwarzyńskiego były również udostępniane przez sędziego Adama Jaworskiego.
Profil sędziego Adama Jaworskiego w serwisie X
Prawnicy dla Polski – raport „900 dni i nocy…”
Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski opublikowało w serwisie X informacje o swoim kolejnym raporcie dotyczącym stanu praworządności.
Profil Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski w serwisie X
Zapowiedź raportu Prawników dla Polski w serwisie X
Jeszcze przed publikacją pełnej wersji raportu Stowarzyszenie Prawnicy dla Polski informowało na X o przygotowywanym opracowaniu dotyczącym stanu praworządności.
Profil Stowarzyszenia Prawnicy dla Polski w serwisie X